only 17 years later.
- RealityChecker

HockeyBuzz didn't exist in '95.

Frenchies, I translated it all for you :


J'ai parlé à un gars ce matin qui m'a dit plat que nous n'aurons pas beaucoup en Décembre, mais nous le ferons en Janvier. C'est là que je suis aussi bien dans toute cette affaire. Tant que les personnes concernées peuvent se débrouillent pour maintenir un certain point de vue.

Les gens me demandent pourquoi le compteur optimisme reste pointant vers la droite ... Il ne fait que les gens que je parle pour croire encore quand tous ces jeux de l'ABC se font les matchs de hockey commence.

Cela étant dit ... J'ai pensé qu'il était temps de mettre toutes les cartes sur la table pour moi. De dire exactement ce que je croyais, après avoir traité avec les deux parties intensément au cours des derniers mois. Au risque de s'aliéner les sources des deux côtés je me sens peut gagner en me mettant là aussi justement et équitablement que je peux là où l'autre veut en venir.

Alors voilà ...

Lorsque les propriétaires sont mentalement

* Les propriétaires ne font pas confiance Donald Fehr. Ils ont le sentiment qu'il est motivé par retarder le processus.
* Les propriétaires croient Bettman a dormi deux longueurs d'avance sur Fehr.
* L'avocat LNH Batterman a fait un bon travail à prévoir le prochain mouvement Fehr.
* Ils appellent Fehr l '«anti-négociateur» et dire que le seul moyen qu'il ait jamais fait offres sont où les joueurs essentiellement sur lui-jeter.
* Les propriétaires pensent Fehr n'est pas tellingI parlé gars ce matin qui m'a dit plat que nous n'aurons pas beaucoup en Décembre, mais nous le ferons en Janvier. C'est là que je suis aussi bien dans toute cette affaire. Tant que les personnes concernées peuvent en quelque sorte réussi à maintenir une certaine perspective.

Il s'agit de



Où ils sont mentalement Propriétaires

* Les propriétaires ne font pas confiance Donald Fehr. Ils ont le sentiment qu'il est motivé par retarder le processus.
* Les propriétaires croient Bettman a dormi deux longueurs d'avance sur Fehr.
* L'avocat LNH Batterman a fait un bon travail à prévoir le prochain mouvement Fehr.
* Ils appellent Fehr l '«anti-négociateur» et dire que le seul moyen qu'il ait jamais fait offres sont où les joueurs essentiellement sur lui-jeter.
* Les propriétaires pensent Fehr n'est pas de dire aux joueurs toute l'histoire.
* Les propriétaires se sentent en faisant tout les contrats qu'ils sont à dénuder pour arriver à 50/50 et ne demande que des «3 questions« Ils sont plus que juste.
* Les propriétaires rends compte qu'il ya de la place sur les trois questions, mais ont besoin de savoir "Est-ce tout ce qu'il ya?"
* Les propriétaires ne crois pas Fehr sera jamais à court de questions et le faire glisser vers décertification parce que c'est l'héritage qu'il veut garder pour lui-même. Il ne se soucie pas "notre" sport, il veut apporter sur décertification.
* Les propriétaires pensent que s'ils céder sur ces questions et Fehr "gagne", il sera encouragé par les joueurs et il y aura une grève prochaine fois afin d'éliminer le plafond salarial

Les erreurs possibles de la LNH a fait
* Le volley ouverture de Gary et de la LNH. Leur service initiale était un ABC qui était jusqu'à présent en leur faveur qu'elle est vraiment devenue un point de ralliement pour l'ABC. La LNH va vous dire si cela n'était pas première salve que la proposition initiale. "Le coup initial plus important et a été faite par l'Association des joueurs quand ils ont embauché Donald Fehr," j'ai dit.
* En disant publiquement les contrats 5 ans ont été «La Colline nous avions mourir." Même cela était le cas, le dire publiquement une nouvelle fois rassemblé les joueurs qui ont regardé sur leur ordinateur partout dans le monde.

Ce que les propriétaires sont exigeants.

Rappelez-vous quand Fehr nous disait que l'accord était proche de la résolution? Comme il a énuméré un ensemble de choses qui étaient à son avis, d'accord sur quelqu'un dans la presse lui a demandé, "Alors qu'est-ce qui reste?"

Fehr a répondu: «Oh juste quelques petites choses transitoires dont nous avons besoin pour travailler sur, et quelques détails de retraite."

Il a dit qu'il est très sous son souffle et rapidement et au moment où nous étions tous tellement déconcerté et enivré par ce qui ressemblait à de bonnes nouvelles qu'il volait sous le radar ... Mais il n'a pas pour la LNH.

La nuit dernière, j'ai écrit la LNH veut un "A prendre ou à laisser" beaucoup de Fehr et beaucoup ont pris la LNH veut que, parce que ce serait enlever de la pression de la LNH à prendre ou à laisser beaucoup ... Bien que ce soit probablement une grande partie de celui-ci, la vraie raison de la LNH veut une offre à prendre ou à laisser beaucoup COMPLETE est la LNH veut voir où l'AJLNH se dresse sur TOUT.

Fehr a utilisé beaucoup de méthodes dans sa quête pour contrôler ces négociations. 1. Il est toujours en retard pour chaque réunion. Parfois, plusieurs heures de retard .. 2. Il n'a jamais vraiment venu à la ligue avec une proposition complète aborder tout. La LNH se sent qu'ils conviennent à l'ABC à court terme et qu'ils acceptent de 8 Limites de contrat d'un an et ceux qui "Juste quelques petites choses transitoires dont nous avons besoin pour travailler sur" deviendront les prochains numéros retardent le processus.

Comme une source a déclaré: «Nous sommes en Décembre et cette négociation une chose à la chose Il est donc contre-productif, je ne peux même pas vous dire."

Lorsque les joueurs sont mentalement

* Les joueurs ne font pas confiance Gary Bettman. Ils ont le sentiment qu'il est motivé par retarder le processus.
* Les joueurs se sentent Fehr a eu deux marches devant Bettman et a prédit l'ensemble des mouvements de Gary.
* Ils se sentent pourparlers Gary à eux et les traite comme de la merde dans les séances de négociation.
* Ils estiment qu'ils ont donné une tonne déjà en abandonnant immédiatement à 50% et ne devrait pas avoir à renoncer à tous les autres droits aussi bien.
* Ils veulent un ABC à court terme parce qu'ils croient en Fehr et croire en 5 ans, il pourrait aller après le Cap dur et gagner.
* Ils sont probablement plus unifié qu'à tout autre moment dans ce processus.
* Les joueurs qui font partie du groupe voyageant avec Fehr ont complètement achetées et sont prêts à sacrifier leur propre carrière et les carrières de beaucoup d'autres joueurs actuels pour les futurs joueurs.
* Les joueurs ne voyagent pas avec Fehr ont acheté en moins, mais comme les joueurs de hockey va faire ... ils ont le dos du lecteur avec Fehr.

Possible plus grande erreur de l'AJLNH a fait
* Toujours manquer de respect propriétaires milliardaires (qui font propres équipes de hockey et de vraiment faire l'amour du jeu) en se présentant autant que 4-6 heures de retard aux réunions scheculed.
* Après deux jours de confiance avec les propriétaires les propriétaires / lecteurs ne répondant aux joueurs en connaissance de cause faisaient partie de Donald Fehr à jouer les fans / médias LNH en leur disant un accord a été fondamentalement d'accord pour agir ensuite tout surpris quand Daly laissé un message vocal Steve Fehr en disant qu'ils n'étaient pas proches.

Qu'est-ce qu'ils demandent.

Les joueurs veulent plus de 5 contrats d'un an et une diminution de l'ABC. Ils ne veux surtout pas qu'on leur dise quoi que ce soit n'est pas négociable. Ils veulent un accord sur les retraites solide. Ils veulent être respectés. Ils veulent que les 380M complètes rendre entier.

Un cri désespéré pour Perspective

Si j'avais dit à chaque côté il ya un an ces trois questions seraient les seules questions laissées les deux parties ont été sauter de joie .... et encore aujourd'hui certains sont de chaque côté un discours musclé et dire la longueur de l'ABC et de la durée des contrats pourrait max nous a coûté une saison.

Lorsque nous avons tous parlé il ya un an il y avait vraiment un problème que les deux côtés ont été de me dire importait et pourrait mettre en péril la saison.

Les propriétaires nécessaires de la part joueurs tomber à 50%.
Les joueurs avaient besoin des propriétaires pour honorer les contrats qu'ils avaient convenu.
C'est tout.

J'avais joueurs me dire que le 50% ne serait pas une affaire énorme bout de quelques années et j'avais propriétaires me disent qu'ils ne manqueraient pas un seul match sur l'une des questions contractuelles. Comment je souhaite propriétaires ceux de septembre et les joueurs peuvent sauter dans une machine de temps et secouer dans un certain sens propriétaires de décembre et les joueurs.

Comme Bettman a déclaré: «Barganing collective est un travail difficile." Ce qu'il ne dit pas, c'est pourquoi il est si difficile. Il est difficile parce que quand vous êtes lourd en lui le cerveau humain se perd concurrentiel. Nous pouvons tous prendre du recul et de dire, et ils ont dit très précisément, où tout cela est à la tête, mais plus vous vous rapprochez de la population focaux dans cette plus il devient difficile de voir la forêt à travers les arbres. Perdre du point de vue est si facile et sachant que vous avez perdre de vue est tellement bips dur.

Il n'est pas fortuit que l'introduction de nouvelles personnes dans les négociations la semaine dernière a vu des résultats immédiats. De nouvelles personnes n'ont pas eu leur cerveau aspiré par eux .... encore

Comment savez-vous quand perspective est parti?

La perspective est perdue quand les 5 contrats d'un an devient une colline à mourir pendant chaque côté.
La perspective est perdue lorsque les propriétaires en considération un facteur dans leurs négociations: "Risquer de perdre une saison mieux que Fehr réclamant une victoire et l'unification de l'union de plus pour l'ABC prochaine infernal.
La perspective est perdue lorsque les joueurs sont prêts à faire du mal à leurs propres familles et de manquer chèques de paie sur des questions qui dit de l'autre côté ils ont besoin et les joueurs ne peuvent pas prouver leur faire du mal en aucune façon.
La perspective est perdu quand tout le monde est prêt à attendre Janvier pour fixer une date drop dead.

Je ne connais pas beaucoup, mais je peux vous promettre que si une saison est perdue sur le peu qui reste DEUX côtés se réveille parfois en Février et disent: «Qu'est-ce qu'on a fait? Qu'est-ce qu'on pense?"

Beaucoup de fans ont complètement vérifié. Certains sont effectivement commencer à regarder une saison 48 matchs en tant que "Grab argent LNH / Sham de la saison."

Si la LNH et l'AJLNH rien enlever à réaction ventilateur réaliser les deuxièmes ventilateurs commencer à regarder la saison PAS être annulée comme une ponction ARGENT pour les deux parties que vous faites.

Quelqu'un m'a demandé aujourd'hui ce que je pensais qui arriverait?

Quelqu'un demande-moi ce presque trois fois en une heure.

Je maintiens toujours deux côtés énoncées à l'ordre du jour au début, et je crois que les deux parties ont accompli cet ordre du jour. Il y aura donc une saison. Ce qui reste maintenant, c'est les 3 dernières minutes d'un match 7 à 2 janvier d'une maison et de la série d'origine. Ce qui reste maintenant est de prendre chaque côté pistes et la cueillette lutte pour donner le ton pour la prochaine fois.

Les propriétaires ont eu la certitude des coûts qui croyaient tous, ils ont effectivement besoin d'obtenir.
Les joueurs ont obtenu les propriétaires à accepter essentiellement honorer les contrats qui ont été signés.

Quel sera toujours débattue pourquoi nous avions manquer aucun jeu pour arriver à cette fin évident? Il s'agit d'un exercice inutile et, à certains égards je sens les deux côtés sont un peu gêné par le fait que c'était tellement évident et facile.

Les questions contractuelles sont comme le régime de soins dentaires de la CBA. Les propriétaires ne peuvent pas réduire les salaires et coupez le régime de soins dentaires dans la négociation même et ne pas attendre les retombées. Ils peuvent essayer de bien.

Ce que je pense va arriver, c'est les propriétaires se partageront les questions contractuelles en deux parties. Donnez aux joueurs sans limite, en échange de la variance de 5%. L'écart de 5% sera efficace pour raccourcir les types de contrats qui sont en fait mal le jeu .... mais pas non plus tuer les joueurs de milieu de gamme .... (à mon avis ce n'est pas rien ... mais le les joueurs se sentent qu'ils font)

Même si ce compromis est ne va pas arriver les propriétaires vont probablement abandonner les questions contractuelles à un moment ici ... juste comme ils l'ont abandonné sur les questions depuis l'obtention de 50%. La seule raison pour laquelle ils ne seraient pas serait de peur de se Fehr plus de pouvoir à la suite des joueurs percevoir Fehr gagné. Tout joueur qui appellerait cela une «victoire» pour Fehr je doute intensément.

Si les propriétaires donnent les questions contractuelles tout ce qui s'est réellement passé est une consommation énergétique nette zéro. Les questions contractuelles étaient déjà en jeu.

Le terme ABC finira autour de 8 ans .... même si elle est tout à fait injuste pour les fans de permettre à quoi que ce soit moins de 10% ... mais pour voir qui exigerait plus de recul que je pense que chaque côté peut avoir en ce moment.

plus à venir




les joueurs de l'histoire.
* Les propriétaires se sentent en faisant tout les contrats qu'ils sont à dénuder pour arriver à 50/50 et ne demande que des «3 questions« Ils sont plus que juste.
* Les propriétaires rends compte qu'il ya de la place sur les trois questions, mais ont besoin de savoir "Est-ce tout ce qu'il ya?"
* Les propriétaires ne crois pas Fehr sera jamais à court de questions et le faire glisser vers décertification parce que c'est l'héritage qu'il veut garder pour lui-même. Il ne se soucie pas "notre" sport, il veut apporter sur décertification.
* Les propriétaires pensent que s'ils céder sur ces questions et Fehr "gagne", il sera encouragé par les joueurs et il y aura une grève prochaine fois afin d'éliminer le plafond salarial

Les erreurs possibles de la LNH a fait
* Le volley ouverture de Gary et de la LNH. Leur service initiale était un ABC qui était jusqu'à présent en leur faveur qu'elle est vraiment devenue un point de ralliement pour l'ABC. La LNH va vous dire si cela n'était pas première salve que la proposition initiale. "Le coup initial plus important et a été faite par l'Association des joueurs quand ils ont embauché Donald Fehr," j'ai dit.
* En disant publiquement les contrats 5 ans ont été «La Colline nous avions mourir." Même cela était le cas, le dire publiquement une nouvelle fois rassemblé les joueurs qui ont regardé sur leur ordinateur partout dans le monde.

Ce que les propriétaires sont exigeants.

Rappelez-vous quand Fehr nous disait que l'accord était proche de la résolution? Comme il a énuméré un ensemble de choses qui étaient à son avis, d'accord sur quelqu'un dans la presse lui a demandé, "Alors qu'est-ce qui reste?"

Fehr a répondu: «Oh juste quelques petites choses transitoires dont nous avons besoin pour travailler sur, et quelques détails de retraite."

Il a dit qu'il est très sous son souffle et rapidement et au moment où nous étions tous tellement déconcerté et enivré par ce qui ressemblait à de bonnes nouvelles qu'il volait sous le radar ... Mais il n'a pas pour la LNH.

La nuit dernière, j'ai écrit la LNH veut un "A prendre ou à laisser" beaucoup de Fehr et beaucoup ont pris la LNH veut que, parce que ce serait enlever de la pression de la LNH à prendre ou à laisser beaucoup ... Bien que ce soit probablement une grande partie de celui-ci, la vraie raison de la LNH veut une offre à prendre ou à laisser beaucoup COMPLETE est la LNH veut voir où l'AJLNH se dresse sur TOUT.

Fehr a utilisé beaucoup de méthodes dans sa quête pour contrôler ces négociations. 1. Il est toujours en retard pour chaque réunion. Parfois, plusieurs heures de retard .. 2. Il n'a jamais vraiment venu à la ligue avec une proposition complète aborder tout. La LNH se sent qu'ils conviennent à l'ABC à court terme et qu'ils acceptent de 8 Limites de contrat d'un an et ceux qui "Juste quelques petites choses transitoires dont nous avons besoin pour travailler sur" deviendront les prochains numéros retardent le processus.

Comme une source a déclaré: «Nous sommes en Décembre et cette négociation une chose à la chose Il est donc contre-productif, je ne peux même pas vous dire."

Lorsque les joueurs sont mentalement

* Les joueurs ne font pas confiance Gary Bettman. Ils ont le sentiment qu'il est motivé par retarder le processus.
* Les joueurs se sentent Fehr a eu deux marches devant Bettman et a prédit l'ensemble des mouvements de Gary.
* Ils se sentent pourparlers Gary à eux et les traite comme de la merde dans les séances de négociation.
* Ils estiment qu'ils ont donné une tonne déjà en abandonnant immédiatement à 50% et ne devrait pas avoir à renoncer à tous les autres droits aussi bien.
* Ils veulent un ABC à court terme parce qu'ils croient en Fehr et croire en 5 ans, il pourrait aller après le Cap dur et gagner.
* Ils sont probablement plus unifié qu'à tout autre moment dans ce processus.
* Les joueurs qui font partie du groupe voyageant avec Fehr ont complètement achetées et sont prêts à sacrifier leur propre carrière et les carrières de beaucoup d'autres joueurs actuels pour les futurs joueurs.
* Les joueurs ne voyagent pas avec Fehr ont acheté en moins, mais comme les joueurs de hockey va faire ... ils ont le dos du lecteur avec Fehr.

Possible plus grande erreur de l'AJLNH a fait
* Toujours manquer de respect propriétaires milliardaires (qui font propres équipes de hockey et de vraiment faire l'amour du jeu) en se présentant autant que 4-6 heures de retard aux réunions scheculed.
* Après deux jours de confiance avec les propriétaires les propriétaires / lecteurs ne répondant aux joueurs en connaissance de cause faisaient partie de Donald Fehr à jouer les fans / médias LNH en leur disant un accord a été fondamentalement d'accord pour agir ensuite tout surpris quand Daly laissé un message vocal Steve Fehr en disant qu'ils n'étaient pas proches.

Qu'est-ce qu'ils demandent.

Les joueurs veulent plus de 5 contrats d'un an et une diminution de l'ABC. Ils ne veux surtout pas qu'on leur dise quoi que ce soit n'est pas négociable. Ils veulent un accord sur les retraites solide. Ils veulent être respectés. Ils veulent que les 380M complètes rendre entier.

Un cri désespéré pour Perspective

Si j'avais dit à chaque côté il ya un an ces trois questions seraient les seules questions laissées les deux parties ont été sauter de joie .... et encore aujourd'hui certains sont de chaque côté un discours musclé et dire la longueur de l'ABC et de la durée des contrats pourrait max nous a coûté une saison.

Lorsque nous avons tous parlé il ya un an il y avait vraiment un problème que les deux côtés ont été de me dire importait et pourrait mettre en péril la saison.

Les propriétaires nécessaires de la part joueurs tomber à 50%.
Les joueurs avaient besoin des propriétaires pour honorer les contrats qu'ils avaient convenu.
C'est tout.

J'avais joueurs me dire que le 50% ne serait pas une affaire énorme bout de quelques années et j'avais propriétaires me disent qu'ils ne manqueraient pas un seul match sur l'une des questions contractuelles. Comment je souhaite propriétaires ceux de septembre et les joueurs peuvent sauter dans une machine de temps et secouer dans un certain sens propriétaires de décembre et les joueurs.

Comme Bettman a déclaré: «Barganing collective est un travail difficile." Ce qu'il ne dit pas, c'est pourquoi il est si difficile. Il est difficile parce que quand vous êtes lourd en lui le cerveau humain se perd concurrentiel. Nous pouvons tous prendre du recul et de dire, et ils ont dit très précisément, où tout cela est à la tête, mais plus vous vous rapprochez de la population focaux dans cette plus il devient difficile de voir la forêt à travers les arbres. Perdre du point de vue est si facile et sachant que vous avez perdre de vue est tellement bips dur.

Il n'est pas fortuit que l'introduction de nouvelles personnes dans les négociations la semaine dernière a vu des résultats immédiats. De nouvelles personnes n'ont pas eu leur cerveau aspiré par eux .... encore

Comment savez-vous quand perspective est parti?

La perspective est perdue quand les 5 contrats d'un an devient une colline à mourir pendant chaque côté.
La perspective est perdue lorsque les propriétaires en considération un facteur dans leurs négociations: "Risquer de perdre une saison mieux que Fehr réclamant une victoire et l'unification de l'union de plus pour l'ABC prochaine infernal.
La perspective est perdue lorsque les joueurs sont prêts à faire du mal à leurs propres familles et de manquer chèques de paie sur des questions qui dit de l'autre côté ils ont besoin et les joueurs ne peuvent pas prouver leur faire du mal en aucune façon.
La perspective est perdu quand tout le monde est prêt à attendre Janvier pour fixer une date drop dead.

Je ne connais pas beaucoup, mais je peux vous promettre que si une saison est perdue sur le peu qui reste DEUX côtés se réveille parfois en Février et disent: «Qu'est-ce qu'on a fait? Qu'est-ce qu'on pense?"

Beaucoup de fans ont complètement vérifié. Certains sont effectivement commencer à regarder une saison 48 matchs en tant que "Grab argent LNH / Sham de la saison."

Si la LNH et l'AJLNH rien enlever à réaction ventilateur réaliser les deuxièmes ventilateurs commencer à regarder la saison PAS être annulée comme une ponction ARGENT pour les deux parties que vous faites.

Quelqu'un m'a demandé aujourd'hui ce que je pensais qui arriverait?

Quelqu'un demande-moi ce presque trois fois en une heure.

Je maintiens toujours deux côtés énoncées à l'ordre du jour au début, et je crois que les deux parties ont accompli cet ordre du jour. Il y aura donc une saison. Ce qui reste maintenant, c'est les 3 dernières minutes d'un match 7 à 2 janvier d'une maison et de la série d'origine. Ce qui reste maintenant est de prendre chaque côté pistes et la cueillette lutte pour donner le ton pour la prochaine fois.

Les propriétaires ont eu la certitude des coûts qui croyaient tous, ils ont effectivement besoin d'obtenir.
Les joueurs ont obtenu les propriétaires à accepter essentiellement honorer les contrats qui ont été signés.

Quel sera toujours débattue pourquoi nous avions manquer aucun jeu pour arriver à cette fin évident? Il s'agit d'un exercice inutile et, à certains égards je sens les deux côtés sont un peu gêné par le fait que c'était tellement évident et facile.

Les questions contractuelles sont comme le régime de soins dentaires de la CBA. Les propriétaires ne peuvent pas réduire les salaires et coupez le régime de soins dentaires dans la négociation même et ne pas attendre les retombées. Ils peuvent essayer de bien.

Ce que je pense va arriver, c'est les propriétaires se partageront les questions contractuelles en deux parties. Donnez aux joueurs sans limite, en échange de la variance de 5%. L'écart de 5% sera efficace pour raccourcir les types de contrats qui sont en fait mal le jeu .... mais pas non plus tuer les joueurs de milieu de gamme .... (à mon avis ce n'est pas rien ... mais le les joueurs se sentent qu'ils font)

Même si ce compromis est ne va pas arriver les propriétaires vont probablement abandonner les questions contractuelles à un moment ici ... juste comme ils l'ont abandonné sur les questions depuis l'obtention de 50%. La seule raison pour laquelle ils ne seraient pas serait de peur de se Fehr plus de pouvoir à la suite des joueurs percevoir Fehr gagné. Tout joueur qui appellerait cela une «victoire» pour Fehr je doute intensément.

Si les propriétaires donnent les questions contractuelles tout ce qui s'est réellement passé est une consommation énergétique nette zéro. Les questions contractuelles n'ont pas obtenu le meilleur ou pire que l'ABC dernière. A la fin de la journée, le pourcentage os 50% non 57%.

Lorsque les joueurs ont gagné est de savoir si la marque entière est autour de 300 $ ...

Si les questions contractuelles restent comme elles étaient et le faire ensemble est en effet tout cela était plus une seule question ... Payer les joueurs de 50% au lieu de 57% et les propriétaires font tout contribue à faciliter la transition terminée. Pourquoi une telle ABC n'aurait pas pu être établie dernière Juin est une question .... permet de bien juste nit y aller.

Je terminerai avec le paragraphe qui se solidifie que les deux parties va me haïr .... et pour être honnête, si un arrêt peu à me parler après je dis que je n'aurais pas de problème avec ça parce que je connais des gens des deux côtés qui croient que cela est vrai aussi bien. De nombreux journalistes pensent qu'ils doivent confortable à un côté ou de l'autre. Je sais à quel point l'accès à l'information est cependant très bonnes relations sont construites sur l'honnêteté et la capacité de parler librement. Les sources qui j'ai confiance, mon go-to sources, sur les deux côtés me connaissent et ils savent que je suis seule issue pour le jeu ici.

Quoi qu'il en soit .. va ici ..

Les propriétaires doivent grotte sur les questions contractuelles. Les propriétaires finira par sauver la partie. Pas les joueurs. Ce n'est pas un coup sur les joueurs, mais il ya un seul côté qui littéralement «propriétaire» de ce match. C'est le jeu de propriétaires à enregistrer. Certains propriétaires laissent leur ego obtenir le meilleur d'entre eux et sont tellement en colère à jeudi dernier, ils oublient le fait qu'ils ont acheté équipes de la LNH parce qu'ils aiment le jeu et veulent posséder équipes de la LNH. Vaincre Fehr ne peut pas être dans le top dix raisons de faire ce que vous faites. Ne vous préoccupez pas de Fehr et de se débarrasser de lui. Ne pas se laisser prendre dans la tradition de Donald Fehr, MLB, et le reste. Il y aura toujours un autre Fehr Donald. Il n'est pas un magicien. En fait, il a fait les heures indiquées correspondent à l'être en utilisant très classique / méthodes presque amateurs ... Se débarrasser de lui vs lui donnant plus de pouvoir est un jeu qui est en fait bien en dessous de vous. Vous disposez d'un sport avec élan. J'ai entendu de nombreuses fois maintenant comment les propriétaires croient que Fehr a pas de soins pour le jeu et doesn; t obtenir ses cultures ... J'ai entendu certains dire Fehr serait tout aussi heureux avec pas de saison. Je ne crois pas, mais si la fo propriétaires de l'annulation d'une saison afin de ne pas donner plus de puissance Donald Fehr est un jeu de dupes, si jamais il y avait un.

Comme pour les joueurs. Je suis déçu que les joueurs n'ont pas de sauter dedans et enregistrer le match de la semaine dernière. Ils ont permis la LNH à garder leur argent Décembre sur quelques questions qui Fehr fait bien pire que ce qu'ils sont réellement. Je déteste le jeu, les joueurs sont face à des fans et j'aimerais que les joueurs avaient intensifié. Je voudrais que quelqu'un n'est pas tout agacé dans la salle de conférence à la Place de Weston Times avait la perspective et la possibilité de montrer aux joueurs comment la LNH a été de les jouer en faisant des questions qui sont réellement mutuellement bénéfique pour les deux parties en elle prendre ou à laisser questions. Les propriétaires qui mettent l'$ 300M sur la table besoin d'une victoire aussi bien et il était là. L'occasion était là à avoir Fehr et 100% tout gâché. Mon opinion sur Fehr a été profondément modifié par son refus de voir la forêt à travers les arbres et, ce faisant .. coûte des millions de joueurs contrôles décembre. Le deuxième dans la LNH mis 300M sur la table et d'arbitrage gauche et intacte UFA est le deuxième de l'AJLNH ont eu leur meilleure offre et une chance de récolter de l'argent Décembre.


Comme pour les fans .... je reçois un sens, le terme de l'ABC se retrouveront autour de 8 ans ... Les deux parties doivent obtenir une certaine perspective sur cette décision. Les deux devraient être tenus de passer du temps sur twitter pour un jour ou deux pour obtenir ensuite perspective ventilateur. Rien de moins d'une décennie sans que cette bêtise est moins de la LNH et de l'AJLNH pouvait faire.
- Le_Moderateur

bon... un long chat... tabarnak.....

unfortunately some players feel the same way. Their career could be over with one check of errant stick. If they dont think every paycheck is important to their families they are mistaken
- Eklund

True. That is a good way to look at it. And I do think that's definitely something these players should remember, that they are lucky to be playing hockey and making this kind of money and they don't know how long they could last. But at the same time, MOST of these players have made more than enough money to live comfortably for the rest of their lives and the rest of their children's and grandchildren's lives. Which is why none of them seem so bothered about losing a few paychecks.

Where the players have won is if the make whole is around $300...

I don't believe the players are filing that under a 'win' they were signed to contracts and that is still less than what they are contractually signed to. I tend to agree with them on that front. So essentially the owners are the only ones taking anything from any of this.

Any responses regarding "they get to make millions to play a game" it's been heard, I'm aware. Personally I think they should get paid millions, just a matter of opinion that neither of us will ever agree agree on.

I agree there should be a variance in place, and a penalty per say for early retirement (doctor recommended early retirement opens a whole new issue though). Owners got what they want, they should be happy, and we should be watching hockey. The win for players will be if the revenue sharing between owners increases from the %4.8 (or was it %4.3?). More owners making more money means more jobs for the players and means more competitive hockey for the fans. The major issue that no one ever talks about, including the negotiating parties. Hate the PA all you want but they won't be the ones initiating the 4th lockout, this poop needs to stop and I think they realize that more than what money they are losing (which everyone seems so focused on).

Ask NBA fans about the Championship last year. You had to remind them that the season got off to a late start. They forgot it even happened. If the product is entertaining enough, people will come back. This delusional moral stand that's being threatened is a non-issue.
- buffalofan19

1. I don't care one bit about the NBA
2. I agree that people will eventually come back
3. Who is treatening a moral stand?

the stress of no nhl hockey and ek, mr it's 70 degrees and sunny, not managing my expectations has caused me to develop two very large and painful hemorroids. i've named them the fehr brothers.

HockeyBuzz didn't exist in '95.
- Scoob

yes it did.

but it was through snail mail.

boy you should have seen some of the heated arguments. too bad that you would have to wait a week for the mailman to deliver a response to a vicious post or a new blog by ek.

ahhhhh, the good ole days!

i've been away b/c all this cba talk hurts my poor little brain.

some of the posts and blogs are so intelligent that i just can't understand them!
- RealityChecker

What I've learned is that it's only the players fault for being locked out.

Like Ek said, Fehr is only out there to inhance his legacy. He could give a crap about this game. Its really sad that the players have become so blind with all of this, they have been brainwashed.


Ive actually become a bigger supportor of Bettman watching this debacle go down. At least you know what your dealing with when it comes to Bettman.

Fehr will convince the players to decertify before he allows ANY deal, just to break the NHL. And Ive lost all respect for the players and the NHLPA.

bon... un long chat... tabarnak.....
- dt99999

M'a t'péter ayeule

yes it did.

but it was through snail mail.

boy you should have seen some of the heated arguments. too bad that you would have to wait a week for the mailman to deliver a response to a vicious post or a new blog by ek.

ahhhhh, the good ole days!
- RealityChecker

1. I don't care one bit about the NBA
2. I agree that people will eventually come back
3. Who is treatening a moral stand?
- Scoob

It's what I call the "I'm not coming back because the NHL is holding me hostage" mindset. For most people, it's simply not true. For the rest, it's based on nothing. The NHL is a form of entertainment, which is a want, not a need.

They feel Gary talks down to them and treats them like crap in the negotiating sessions.
- Eklund

Hmmm, what have the players comments been towards Bettman? When was the last time Bettman was spotted wearing a Puck the PA hat?

They feel they have given up a ton already by dropping immediately to 50% and shouldn't have to give up ANY other rights as well.
- Eklund

Just when I thought I could not be more shocked... The players have yet to actually agree to a deal that EVER gets them to 50/50.. and they somehow can say, with a straight face, that they agreed to go there immediately? WTF? ROFL!

They want a short term CBA because they believe in Fehr and believe in 5 years he could go after the Hard Cap and win.
- Eklund

Oh they definitely want to try. What possible evidence do they have for believing they would win. How well did that work last time they fought on this issue?

Which brings me to the last bit of comedy

The players who are part of the traveling group with Fehr have completely bought in and are willing to sacrifice their own careers and the careers of many other current players for the future players.
- eklund

See also Bryan McCabe's brave words...

Where the Fans are:
FED THE F UP with BOTH SIDES.. I think we should boycott going to the first 20 games whenever the season starts.. see how they like it.
- 7xTippet

Merchants can tell you where the fans are. Local sporting goods stores are selling NHL jerseys on clearance at 67% discount and not restocking.

M'a t'péter ayeule
- Le_Moderateur

oh mon ostie essaye toé don!!!!

More to come??

What I've learned is that it's only the players fault for being locked out.
- golfingsince

don't forget the evil fehrs.

that evil don fehr is only in this thing to enhance his legacy. i mean, him being the leader of the mlbpa for decades and never allowing a cap doesn't mean anything.

he will only be remembered for being the leader of the pa for a sport that no one in the US really cares about. yes, his legacy hinges on these negotiations. baseball means nothing in America. fehr's legacy is all about what he does in hockey!

oh mon ostie essaye toé don!!!!
- dt99999

câlisse er-tené moé kekun simonak!!

More to come??


- Flyers_1488

I want your avatar for my twitter account.

don't forget the evil fehrs.

that evil don fehr is only in this thing to enhance his legacy. i mean, him being the leader of the mlbpa for decades and never allowing a cap doesn't mean anything.

he will only be remembered for being the leader of the pa for a sport that no one in the US really cares about. yes, his legacy hinges on these negotiations. baseball means nothing in America. fehr's legacy is all about what he does in hockey!
- RealityChecker

Baseball is the poster-child for the "haves" versus "have-nots" that the other leagues want to avoid...and with good reason.

Just when I thought I could not be more shocked... The players have yet to actually agree to a deal that EVER gets them to 50/50.. and they somehow can say, with a straight face, that they agreed to go there immediately? WTF? ROFL!


- Aetherial

And why should they? You don't believe the contracts that have been signed should be honoured? So, they agreed to 50/50 minus 300 Million in make whole money. On an 8 year CBA that equates to approximately 0.0125 % based on 3 billion in revenues over the length of that deal.......so 50.0875% to 49.9125 %. It rounds out to 50/50.

If they all wear masks maybe Ek can fool them and negotiate a deal all by himself.
- golfingsince

If they all wear masks, Ek will have a HUGE advantage... it is like the blind guy turning out the lights and suddenly he is able to wipe the floor with the bad guys.

Not only would we have a deal, but the entire PA and all the owners would buy HB Seasons Tickets E5!

câlisse er-tené moé kekun simonak!!
- Le_Moderateur

simonac m'a l'étriper si vous m'arrêtez pas!!!!

I agree with Ecks assesment of Fehr.. I liked the end of it. But Im not trying to be a pain but Eck or others do you really think players and owners read this site?

And why should they? You don't believe the contracts that have been signed should be honoured? So, they agreed to 50/50 minus 300 Million in make whole money. On an 8 year CBA that equates to approximately 0.0125 % based on 3 billion in revenues over the length of that deal.......so 50.0875% to 49.9125 %. It rounds out to 50/50.
- golfingsince

First, you have not paid attention to the other things the PA asked for.

Second, you are talking about an 8 year CBA... except that the players are asking for 5.

The players have not yet agreed to anything that is actually 50/50, maybe never in their plans for the next CBA... but definitely not immediately.