maybe. i like what poles has done since taking over.
- Gramps28

As you should my friend!! I’m not a fan of Gutefemale genitalias

EDIT: Well, that name clearly doesn’t work here….

Go Hawks Go!

si l'objectif est d'être une équipe de milieu de peleton...oui mais si ils veulent être une équipe qui compétitionne pour la coupe à chaque année, il manque de talent.

Je fais parti de ceux qui disait que ca allait prendre 3-5 ans à tourner le bateau pour HuGo...donc il faut être patient.
- Symba007

Ils ne sont pas partis pour avoir une grande saison l'an prochain non plus même si on peut s'attendre a de meilleurs résultats s'il y a moins de blessés l'an prochain et avec la progession et l'arrivée de quelques jeunes.

Dach comme deuxième centre toute la saison pourrait faire une grosse différence, mais ils vont avoir besoin de plus que Suzuki et Caufield pour compter tous les buts.

Go Hawks Go!
- Symba007

so you did survive the hernia?

Go Hawks Go!
- Symba007

are you in a lot of pain?



good

si l'objectif est d'être une équipe de milieu de peleton...oui mais si ils veulent être une équipe qui compétitionne pour la coupe à chaque année, il manque de talent.

Je fais parti de ceux qui disait que ca allait prendre 3-5 ans à tourner le bateau pour HuGo...donc il faut être patient.
- Symba007

C'est certain que le «talent» est important, ça c'est indéniable....MAIS

le problème avec le talent, c'est que c'est difficilement contrôlable et que ça se paye. Le repêchage est une lotterie et de la spéculation, et il y a une limite de talent à avoir, imposée par le plafond.

Donc, en premier, il faut avoir du talent dans la direction, et ça on peut le contrôler, jusqu'à un certain point, et il n'y a pas de plafond. Donc un mauvais contrat te prive de talent automatiquement.

Autre point: j'ai remarqué que la vitesse d'exécution et aussi la possession de rondelle devenanaient de plus en plus essentielles pour avoir du succès. Donc c'est possible de compenser jusqu'à un certain point, par ça.

à tout cela s'ajoute plusieurs facteurs comme la profondeur, les blessures, la fatigue, la chimie, la motivation.

Bref, le talent est important et il se repêche en finissant loin au classement, MAIS : peut être compensé par d'autres facteurs, et tu peux attendre longtemps avant d,avoir la perle rare.

Si on prend par exemple,les Bruins cette année, ils sont pas très garni en talent, sauf Pastrnak qui est un «cadeau du ciel», en quelque sorte, mais en tout cas pour le reste ils ont l'air bien fabriquée comme équipe.

Ils ne sont pas partis pour avoir une grande saison l'an prochain non plus même si on peut s'attendre a de meilleurs résultats s'il y a moins de blessés l'an prochain et avec la progession et l'arrivée de quelques jeunes.

Dach comme deuxième centre toute la saison pourrait faire une grosse différence, mais ils vont avoir besoin de plus que Suzuki et Caufield pour compter tous les buts.
- deadpoulet

Personnellement, je crois en une équipe équilibrée, et qu,une défensive offensive peut compenser un manque de talent à l'attaque, jusqu'à un certain point.

Dans le passé récent ce sont clairement les ratés des 1ers choix qui ont causé le désarroi. Donc il y avait un problèem de développement et de spéculation assez criant.

Donc, normalement, avec les 2 choix de première ronde qu'on avoir et le développement de Salfkovsky, mais aussi de Dach, Caufield, Suzuki,Guhle, ça fait quand même pas mal de 1er choix au total, donc terminer encore 2 ou ans dasn ;la cave aiderait, mais pas tant que ça, selon moi évidemment.

les Bruins ont pas tant de choix de 1re ronde actifs, ils ont juste bien repêcher, développer et fait ensuite acquis ce qui leur manquait.

le plus réjouissant c,est certainement au niveau des défenseurs, dont plusieurs qui ont un certain potentiel offensif et ça vient diminuer un peu les besoins de talent pur à l'attaque et la tentation de miser sur la lotterie de fond de classement.

Bref, il y a plusieurs façon de bâtir une équipe, et on a pas le choix d'attendre voir ce que ça va donner, pour nous amateurs.

Ceci dit je suis d'accord que ça fait mal de devoir affronter des avantages numériques dominants et certains gros trios qui font baver de jalousie! Mais ça peut être vu comme défi également de faire face à des équipes «meilleures sur papier». parce que qu'avec les attentes vient la pression inévitablement.

Oh?

Oh?
- pete26

you may have dodge a bullet here

also, did you wake up in the middle of the night just to say : oh?

you may have dodge a bullet here

also, did you wake up in the middle of the night just to say : oh?
- deadpoulet

Pete just starts his drinking at that time.

'Cos that is when the party starts at Chez Pete.

Personnellement, je crois en une équipe équilibrée, et qu,une défensive offensive peut compenser un manque de talent à l'attaque, jusqu'à un certain point.

Dans le passé récent ce sont clairement les ratés des 1ers choix qui ont causé le désarroi. Donc il y avait un problèem de développement et de spéculation assez criant.

Donc, normalement, avec les 2 choix de première ronde qu'on avoir et le développement de Salfkovsky, mais aussi de Dach, Caufield, Suzuki,Guhle, ça fait quand même pas mal de 1er choix au total, donc terminer encore 2 ou ans dasn ;la cave aiderait, mais pas tant que ça, selon moi évidemment.

les Bruins ont pas tant de choix de 1re ronde actifs, ils ont juste bien repêcher, développer et fait ensuite acquis ce qui leur manquait.

le plus réjouissant c,est certainement au niveau des défenseurs, dont plusieurs qui ont un certain potentiel offensif et ça vient diminuer un peu les besoins de talent pur à l'attaque et la tentation de miser sur la lotterie de fond de classement.

Bref, il y a plusieurs façon de bâtir une équipe, et on a pas le choix d'attendre voir ce que ça va donner, pour nous amateurs.

Ceci dit je suis d'accord que ça fait mal de devoir affronter des avantages numériques dominants et certains gros trios qui font baver de jalousie! Mais ça peut être vu comme défi également de faire face à des équipes «meilleures sur papier». parce que qu'avec les attentes vient la pression inévitablement.
- pidesd

Excellent point

new blog: https://www.hockeybuzz.com/blog.php?post_id=120992